La única manera de detener los intentos de los gobiernos de infiltrarse en nuestra vida privada es comenzar a utilizar técnicas criptográficas. Gracias a la tecnología podemos tener una cierta sensación de seguridad temporal…

Me alarma mucho leer en BoingBoing esta noticia: el gobierno de México pide asistencia a los Estados Unidos para vigilar las comunicaciones entre sus ciudadanos, con la excusa de combatir el narcotráfico. Se incluyen comunicaciones telefónicas y correo electrónico. Por lo pronto, espero poder convencer a mis contactos de utilizar criptografía en todos nuestros intercambios.

Tantos años de paranoia rinden sus frutos. Mi llave pública de GPG es la 0xE5296C68 en los servidores usuales. Si se utiliza la versión de línea de comandos, con la instrucción $ gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 0xE5296C68 debería ser suficiente para agregar mi llave. Procuraré ponerla en formato ASCII Armor en la sección Acerca de.

El manuscrito de Voynich ha capturado mi imaginación desde pequeño. Teniamos en casa una copia de un libro de Reader’s Digest llamado Verdades y Mentiras. En general, los autores no se tomaban mucho la molestia de verificar o desmentir lo que aparecía en sus páginas, lo que dejaba al lector con una sensación de misterio. Uno de tantos artículos contenidos hablaba del manuscrito, a la vez que enumeraba las hipótesis tras su origen.

Este manuscrito es un documento algo antiguo, cuyos orígenes no son del todo claros, pero lo que se tiene por cierto es que fue adquirido por un coleccionista de apellido Voynich y que actualmente se conserva en la universidad de Yale, en Estados Unidos. Está escrito en una caligrafía críptica, acompañada por varios grabados de plantas. Hasta el momento nadie ha presentado evidencia sólida de que su contenido haya sido descifrado. El principal problema de esta aseveración es que el avance de la técnica en criptoanálisis ha sido enorme en la época moderna. Basta con mencionar la manera en que se rompió el código Enigma alemán para ilustrar esto.

Una de las hipótesis detrás de su contenido indica que el documento es en realidad un fraude, fabricado por algún bromista del siglo XVI. Ahora, un analista anuncia que tiene información que si bien no es concluyente, indica fuertemente que la hipótesis del fraude podría ser la más acertada.

Siempre tuve la esperanza de que un día de mi vida, algún investigador anunciaría que el contenido del manuscrito encerraba una verdad profunda e impactante que resolvería algún misterio y crearía otros más. Espero que estén equivocados con lo del fraude.