Confusion de Adi Ron

Desde hace un montón de tiempo soy un usuario asiduo de Google Reader. Es una muy buena opción para quienes gustamos de seguir la actividad de sitios web a través de sus feeds RSS o Atom, ya que permite leer las actualizaciones desde cualquier dispositivo: laptops, PCs de escritorio, PDAs e incluso teléfonos celulares. Lo mejor es que el estado de las noticias (leído, no leído, destacado, etc.) se sincroniza, así que todo lo leído desde un dispositivo se marca como tal al iniciar sesión con otro.

Como es muy sencillo agregar nuevas fuentes de noticias, también es sencillo sobrecargarse de información y seguir el hábito de leer TODAS las noticias nuevas. Esto me estaba consumiendo mucho tiempo, ya que había días en los que llegaba a casa y me daba cuenta de que tenía unas 200 noticias nuevas esperando. Salir de vacaciones implicaba regresar a leer más de 1000 noticias, y en esas ocasiones tenía que marcar “todo como leído” para evitar pasar horas leyendo.

Finalmente, hace unos días que caí en cuenta de que no necesito seguir las noticias yo; ya existe gente loca cuyo único propósito en la vida es destilar las noticias con más impacto para mí. Así, resulta que seguir las noticias de Slashdot me evita consultar un montón de fuentes externas, o que Lifehacker es lo mejor en cuanto a consejos para mejorar nuestras vidas. También vi que Microsiervos, CrunchGear y BoingBoing solo sirven para perder el tiempo y nunca muestran cosas relevantes. Por último, mencionaré que gente como Ariel Corgatelli mantiene blogs que básicamente son un compilado de las noticias que encuentran más relevantes, con sus propios comentarios claro.

Desde que empecé a remover suscripciones a fuentes de noticias las cosas han mejorado. En un día no acumulo más de 60 noticias sin leer. Para concluir, resumiré los criterios que me parecen importantes para considerar si uno debe conservar o remover un feed:

1. La herramienta “Patrones” de Google Reader es un aliado poderoso. Con ella podemos analizar qué feeds son los que llevan más noticias y así recolectar información para…
2. Determinar quiénes son los “loros” de la blogocosa. Esto es, ver cuales sitios de los que frecuentamos en realidad son repetidores de noticias, sin aportar nada nuevo. Por ejemplo, Engadget y CrunchGear por lo general ofrecen las mismas noticias, por lo que solamente deberíamos conservar uno de los dos, según nos agrade el estilo de uno u otro.
3. Eliminar aquellos feeds de cosas “interesantes” que en realidad no sirven de nada. Por ejemplo, BoingBoing ofrece cosas que llaman la atención; tanto, que es difícil darse cuenta de que no aportan nada. Lo mismo ocurre con Microsiervos, por poner un ejemplo en español.
4. Buscar blogs “destilados” que nos mantengan informados pero cuyo volumen de noticias sea bajo. Si una noticia es lo suficientemente gorda nos enteraremos de todas formas.

Espero que a alguien sirvan estos consejos que yo seguí, y que eso nos libere un poco de este yugo autoimpuesto.

Creo que cada vez escribo menos para este blog. El problema es que no muchas cosas me motivan a escribir, y menos con el tiempo limitado que todos tenemos. En el ánimo de incrementar mi “producción”, he estado planeando con Karonte el crear un blog conjunto y temático. El resultado de ese proceso de planeación y discusión se ha materializado en Disassemblers. Este es un proyecto conjunto para crear un blog acerca de nuestra afición tecnológica. Hablaremos de dispositivos, programación, modificaciones en hardware y todos los aspectos del hobby tecnológico.

Este sitio aquí se quedará de momento, pero será difícilmente actualizado. O sea que seguirá siendo como hasta ahora Creo que mis asuntos personales que alguna vez ventilé en línea ya solamente los trataré por e-mail, ya que me es más cómodo.

Casi no lo podía creer cuando me enteré: anoche, durante una de las escasas tradiciones que todos lo mexicanos comparten, algunos infelices soltaron tres granadas entre la multitud. La ceremonia de la conmemoración del grito de Independencia quedó manchada con la sangre de 3 víctimas inocentes ~100 heridos y 8 muertos. ¿Qué demonios le pasa a la escoria humana que perpetró esos ataques?

En estos momentos no he visto si se le ha atribuido a algún grupo la autoría de esta infamia, pero sean narcos o terroristas, es imperdonable. Ojalá que paguen por lo que hicieron, preferentemente con su vida.

Otra cosa importante: nosotros como población civil debemos rechazar el terror. Una población aterrorizada es una población estúpida, que reacciona equivocadamente. Estoy sorprendido de escuchar opiniones de gente cobarde y pusilánime que pide que se deje a los narcos y guerrilleros “en paz” para que ya no haya más muertes. Debemos rechazar ese tipo de pensamientos cómodos; no hacer nada es en sí una forma de aprobar lo que ocurre.

Una nota más elaborada se encuentra en el periódico Milenio.

En días pasados he visto como este meme ha recorrido varios blogs relacionados con computación: se trata de escribir los nombres de tus equipos y alguna pequeña justificación. Me pareció divertido así que aquí voy:

• Mastermind: Este era el nombre de mi computadora de escritorio. Lo usé muchos años en una HP Pavilion que tenía un Pentium 4 (de los primeros). Luego heredó ese nombre una PC armada con proce AMD Athlon 64, que justo ahora está en Cyberia… El nombre lo tomé de una canción de Megadeth, del álbum Cryptic Writings.
• Wintermute: Este ha sido el nombre de mi portátil por mucho tiempo. Antes tenía una HP Pavilion de la serie DV1000, y ahora es el nombre de mi HP tc4400. Este nombre lo tomé de la novela de William Gibson, Neuromante. Wintermute es una inteligencia artificial que busca “emanciparse”.
• Infinity: Casi siempre tengo por ahí alguna máquina que hace la función de servidor de archivos en mi red casera. Justo ahora, Infinity es una Compaq Deskpro de hace como 10 años. Tiene proce Intel Pentium III a ~500 MHz, pero un HD de 500GB.
• Nightrider: Es el nombre que utilizo para mi Smartphone, un Samsung Blackjack. Este nombre lo tomé de uno de los villanos de la película Mad Max (la primera).
• Penelope: Mi estación de trabajo en mi trabajo. Es un equipo Dell de regular calidad con proce Intel Xeon. Penelope fue el primer nombre de mujer en el que pensé cuando trataba de encontrar uno que no perteneciera a ninguna de mis conocidas.

Categorizing files.
Finding a working MD5 command....
Found a working MD5 command.
Computing results.

SLOC Directory SLOC-by-Language (Sorted)
1187 jprcode cpp=1187

Totals grouped by language (dominant language first):
cpp: 1187 (100.00%)

Total Physical Source Lines of Code (SLOC) = 1,187
Development Effort Estimate, Person-Years (Person-Months) = 0.24 (2.87)
(Basic COCOMO model, Person-Months = 2.4 * (KSLOC**1.05))
Schedule Estimate, Years (Months) = 0.31 (3.73)
(Basic COCOMO model, Months = 2.5 * (person-months**0.38))
Estimated Average Number of Developers (Effort/Schedule) = 0.77
Total Estimated Cost to Develop = $ 32,346
(average salary = $56,286/year, overhead = 2.40).
SLOCCount, Copyright (C) 2001-2004 David A. Wheeler
SLOCCount is Open Source Software/Free Software, licensed under the GNU GPL.
SLOCCount comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, and you are welcome to
redistribute it under certain conditions as specified by the GNU GPL license;
see the documentation for details.
Please credit this data as "generated using David A. Wheeler's 'SLOCCount'."

Lástima que nadie vaya a pagarme lo que indica este análisis… Siento que es mucho trabajo para alguien cuya profesión NO es la de programador.

¿Por qué aún hoy existen personas como Lucía Morett, la estrella del momento? Me ha irritado un poco la manera en que se le trata en algunos círculos, como si fuera una heroína. Como si haber sobrevivido a un bombardeo la hiciera merecedora de más consideración que a otras personas. Supuestamente, por su condición de ciudadana mexicana, se le perdona cualquier cosa que pudiera haber estado haciendo en Colombia o, mejor dicho , en territorio ecuatoriano. Porque hay que afrontar que no estaba ni de misión humanitaria ni cautiva, así que a mi que no me vengan con el cuento de que estaba “haciendo su tarea”. Si te vas a meter a una zona de conflicto existe la posibilidad de que te eliminen, siempre. Los reporteros de guerra siempre lo han sabido, y van de todas formas porque les pagan bien y deciden jugársela. Los muchachos que murieron en el bombardeo sabían que había riesgos. Sus familias, si conocían su paradero, también. Si ahora son composta de la selva, es en consecuencia a sus decisiones. Me dan pena; me los imagino pensando que para ellos iba a ser como cuando vienen esos vagos europeos a pasar sus vacaciones haciendo turismo revolucionario en Chiapas, que se la pasan bien, rolando sus hierbas y relajándose y luego vuelven a su casa, a sus soporíferos regímenes políticos estables, soñando que cambiaron al mundo. Pero tal vez los fallecidos de verdad creían en un ideal, cosa que sería más penosa todavía. Vidas tiradas a la basura.

Hoy ví a Lucía en la TV, aparece hablando algo acerca de cómo ella es “revolucionaria” y que por el camino anda y una mierda. Mmm. La verdad es que no veo cómo puede ya alguien estar orgulloso de relacionarse con las FARC. Asesinos no dejan de ser por nada. En el mundo actual ya no hay cabida para esa escoria. Deberían establecerse como un grupo político y entonces sí, contender por el poder por vías pacíficas. Pero igual, de política colombiana no sé nada y solo puedo imaginarme que si las FARC existen es porque el gobierno colombiano lo permite, como en México el gobierno le concede la existencia al EZLN y al EPR para verse bien tolerantes y buena onda. Todos sabemos que el ejército los podría borrar en días, pero ya mejor dejo el tema o me tacharán de “fascista”. Aquí lo inn es apoyar a los perdedores, sean la selección nacional, los partidos políticos o los intentos de revolución.

Este es un tema que lleva algún tiempo circulando por los medios. El Gran Colisionador de Hadrones o LHC (Large Hadron Collider) es un dispositivo acelerador de partículas. Básicamente son un par de tubos larguísimos en forma de círculos en los cuales se aceleran protones y demás partículas a velocidades muy altas, por medio del uso del magnetismo. Cuando las partículas alcanzan la energía que se desea, se hace que colisionen de manera que generen otras partículas. Principalmente, se desea ver si se puede producir una partícula conocida como Bosón de Higgs, cuya existencia ha sido predicha por el Modelo Estándar de la física y que podría llevar al desarrollo de una Gran Teoría Unificada. Para más detalles es bueno leer la entrada de la Wikipedia y también referirse al sitio oficial del Colisionador.

Lo que me interesa resaltar es la paranoia que parece esparcirse respecto a este importante y notable experimento. Voces “expertas” claman que la colisión de partículas a estas energías podría resultar en el fin del mundo. Lo que alegan es que podrían producirse micro-agujeros negros que engullirían la Tierra, o que la materia se transformaría en unas partículas que llaman strangelets, que al tocar otras partículas las volverían también en strangelets. Aunque es prácticamente imposible predecir la probabilidad de ocurrencia de estos eventos, lo que afirman los defensores del proyecto es que sería extremadamente baja en el peor de los casos. Sin embargo, eso no evita que sus detractores creen propaganda bastante dramática para tratar de convencer al mundo de que no se realice el experimento.

Se planea comenzar el funcionamiento del LHC a partir de mayo de 2008, justo a tiempo para mi cumpleaños espero. Así que pronto se verá si el mundo acaba o si nos estaremos riendo de los detractores del LHC.

Para terminar, haré referencia a algunos sitios web para más información. Está el sitio del Fondo de Defensa Legal contra el LHC, que busca evitar que se complete la construcción del LHC. También puede verse el sitio de misunderstooduniverse, con unos videos dramáticos de la Tierra engullida por un agujero negro miniatura. Por último, el sitio de Unification Theory habla mal del CERN (constructores y creadores del LHC) pero la verdad es que su sitio me parece una especie de broma.

Para cosas positivas, aparte del sitio oficial del LHC que ya mencioné al principio, también puede verse el blog del LHC.

Espero que no se cumpla algo que leí en un foro por ahí: “La razón por la que no nos han visitado entes extraterrestres es porque eran tan avanzados que descubrieron el LHC y desaparecieron…”

He estado revisando en estos días el documental titulado “BBS Documentary”, de Jason Scott. El documental me causaba curiosidad desde hace tiempo que lo ví anunciado, ya que a mi me tocó una pequeña porción de esa historia.

Eran los 90’s claro, y yo estaba en la secundaria. Tenía una flamante computadora armada con su procesador Pentium a 133 MHz, con 16MB de RAM y corriendo Windows 95 en su disco duro de 850MB. Yo nunca había tenido una computadora en casa, así que estaba emocionado. Para no hacer la historia larga, diré que jugué con la máquina cerca de un año y descubrí el “underground”, por así llamarlo. En ese entonces era posible conectarse a Internet por dial-up, pero no mucha gente lo tenía y yo solía tomar prestada la contraseña de algún pariente o amigo para entrar. Curiosando en la red me encontré con algunos e-zines que hablaban de las BBS. No sé si para entonces las BBS estarían muriendo o muertas ya, pero como en México siempre vamos atrasados unos 5 o 10 años en cuanto a tecnología, para mí eran algo nuevo. Supe de algunas que estaban funcionando por ahí pero no tuve mucho éxito para conectarme, ya que carecía de alguna formación phreak para saltarme las llamadas de larga distancia.

Volviendo al documental, debo decir que está muy bien realizado, las entrevistas  son inspiradoras e informativas y los temas tratados son de gran interés para cualquiera que haya sabido algo de las BBS. Lo recomiendo ampliamente, sobre todo porque no cuesta nada verlo, todos los episodios están colgados justo ahora en Google Video y hay alguna versión rodando por Bittorrent.

Para experimentar un poquito las BBS, aunque con un sabor contemporáneo, hay algunas opciones locales. Todas requieren entrar por telnet. En Windows se puede usar el HyperTerminal incluído o el comando telnet desde la línea de comandos. En Linux y demás clones unixeros también está telnet de línea de comandos.

• El Vicio
• BajaBBS
• ClubBBS 

Este video me acaba de impresionar mucho. Primero, porque seguramente tuvieron que utilizar técnicas de control muy avanzadas para obtener ese tipo de resultados. Lo otro es el increíble potencial bélico del invento. Deberíamos comenzar a buscar la manera de eliminar a este tipo de robots en combate…

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww[/youtube]

« Previous entries